网站公告:
2011年8月1日起马友生先生开讲《解深密经》敬请关注! 2010年9月21日起由马友生先生讲解《唯识三十颂》敬请关注! 为了让初学唯识法相的学者,对佛三时中道了义教能有一个系统的了解。我们选择了一批重要经典,将分别与大家见面。 其目的是:同沾甘露相互共勉。所学经论录音在本网站《录音下载》栏目中可以下载收听。学习经论:《唯识二十论》、《唯识三十颂》(依《成唯识论》为主,包括《大乘百法明门论》、《五蕴论》、《八识规矩颂》)《摄大乘论》、《阿毗达磨杂集论》、《解深密经》、《瑜伽师地论》相关经典 1.阿含经典 选学 2.般若经典《金刚经》 《心经》 《维摩诘经》 3.了义经典 《楞伽经》《华严经》选学 4.中观类 《十二门论》、《中论》 5.祖师类 《六祖坛经》、祖师语录、禅宗公案 6.圣言量
当前位置:唯识,唯识学,唯识学网,马友生,马老师讲经,唯识二十论,唯识三十颂,金刚经释义 -> 经论(原文)

TOP

《瑜伽师地论》卷第五十八(二)
2018-05-29 10:15:40 来源: 作者: 弥勒菩萨说 【 】 浏览:1935次 评论:0
    云何名随烦恼。略由四相差别建立。一通一切不善心起;二通一切染污心起;三于各别不善心起;四善不善无记心起;非一切处非一切时。谓无惭,无愧,名通一切不善心起。随烦恼放逸,掉举,惛沈,不信,懈怠,邪欲,邪胜解,邪念,散乱,不正知,此十随烦恼通一切染污心起;通一切处三界所系。忿,恨,覆,恼,嫉,悭,诳,谄,憍,害,此十随烦恼各别不善心起;若一生时必无第二。如是十种皆欲界系;除诳,谄,憍。由诳及谄至初静虑,憍通三界。此并前二,若在上地,唯无记性。寻,伺,恶作,睡眠,此四随烦恼通善不善无记心起;非一切处,非一切时。若有极久寻求伺察;便令身疲念失心亦劳损,是故寻伺名随烦恼。此二乃至初静虑地。恶作睡眠唯在欲界。又有定地诸随烦恼。谓寻,伺,诳,谄,惛沉,掉举,憍,放逸,懈怠等。初静虑地有初四种;余通一切地。若杂事中世尊所说诸随烦恼,广说乃至愁叹忧苦随扰恼等,及摄事分广所分别,如是一切诸随烦恼,皆是此中四相差别;随其所应,相摄应知。
    复次诸随烦恼若在欲界略于十二处转。何等十二。谓执著恶行处,斗讼诤竞处,毁犯尸罗处,受学随转非善人法处,邪命处,耽著诸欲处,如所闻法义心谛思惟处,于所思义内心寂止方便持心处,展转受用财法处,不相杂住处,远离卧具房舍处,众苦所集处。此十二处以为依止,如先所说贪著,乃至随扰恼等诸随烦恼差别而转。谓贪著,嗔恚,愚痴,依初处转;忿等乃至谄,依第二处转;无惭,无愧,依第三处转;诳等乃至谋害,依第四处转;矫诈等乃至恶作,依第五处转;不忍耽嗜等乃至不平等贪著,依第六处转;萨迦耶见,有见无有见,依第七处转;贪欲等乃至不作意,依第八处转;顾悦缠绵,依第九处转;不质直性,不柔和性,不随同分转性,依第十处转;欲寻思等,乃至家生系属寻思,依第十一处转;愁叹等,依第十二处转。
    复次此五见是慧性故互不相应。自性,自性,不相应故。贪,恚,慢,疑,更相违故,互不相应。贪染令心卑下,憍慢令心高举,是故贪慢更互相违。
    复次如所说诸随烦恼,当知皆是烦恼品类。且如放逸,是一切烦恼品类。所以者何。于染爱时多生放逸;乃至疑时亦有放逸。贪著悭吝憍高掉举等,皆贪品类,皆贪等流。忿恨恼嫉害等,是嗔品类,是嗔等流。诳谄是邪见品类,邪见等流。覆是谄品类,当知即彼品类等流。余随烦恼是痴品类,是痴等流。唯除寻伺。当知寻伺,慧思为性,犹如诸见。若慧依止意言而生,于所缘境慞惶推究;虽慧为性而名寻伺。于诸境界遽务推求,依止意言粗慧名寻;即于此境不甚遽务而随究察,依止意言细慧名伺,是名建立烦恼杂染自性差别。
    云何建立烦恼杂染染净差别。谓如所说本随二惑,略二缘故染恼有情。一由缠故;二随眠故。现行现起烦恼名缠;即此种子未断未害名曰随眠,亦名粗重。又不觉位名曰随眠;若在觉位说名为缠。若诸具缚补特伽罗生在欲界,成就三界烦恼随眠。若生色界所有异生,成就欲界被奢摩他之所损伏烦恼随眠,成就色界及无色界所未损伏烦恼随眠。若生无色所有异生,成就欲界及与色界被奢摩他之所损伏烦恼随眠,成就无色所未损伏烦恼随眠。如界道理,随地亦尔。诸烦恼缠未离自地烦恼欲者,自地现起;已离欲者,即不现起。若在下地,上地诸缠亦得成就;非在上地得说成就下地诸缠。问:具一切缚补特伽罗诸烦恼缠起灭未舍;是诸烦恼于何事系过去耶,未来耶,现在耶。答:过去已系,故不名系;但于现在,由此种类烦恼随眠,说名为系。若诸烦恼正起现前;亦由缠故,说名为系。于未来世随眠及缠以当系故,亦不名系。如此种类,当知诸余烦恼亦尔。如具缚者,不具缚者,亦复如是。差别者,所余烦恼说名为系。
    问:诸修行者伏烦恼缠,当云何伏。答:以修三种对治力故,伏烦恼缠。一了知烦恼自性过患,二思惟对治所缘境相,三以胜善品滋心相续。当知此是永断正见前行之道。问:诸修行者断烦恼时,为舍缠耶,舍随眠耶。由断何故说名为断。答:但舍随眠。以烦恼缠先已舍故。断随眠故说名为断。何以故。虽缠已断未断随眠,诸烦恼缠数复现起;若随眠断,缠与随眠毕竟不起。问:为断过去,为断未来,为断现在。答:非断去来今;然说断三世。何以故。若在过去有随眠心,任运灭故,其性已断;复何所断。若在未来有随眠心,性未生故体既是无;当何所断。若在现在有随眠心,此刹那后性必不住;更何须断。又有随眠离随眠心二不和合;是故现在亦非所断。然从他音内正作意二因缘故正见相应;随所治惑能治心生,诸有随眠所治心灭。此心生时,彼心灭时,平等平等;对治生灭道理应知。正见相应能对治心,于现在世无有随眠;于过去世亦无随眠;此刹那后离随眠心,在未来世亦无随眠。从此已后,于已转依已断随眠身相续中,所有后得世间所摄善无记心去来今位,皆离随眠。是故三世皆得说断。是名烦恼杂染染净差别。
    云何建立烦恼杂染迷断差别。当知略说有十五种。谓欲界系,见苦集灭道谛所断,及修所断,诸漏有五。如欲界系,色无色系,各五亦尔。欲界迷苦,有十烦恼。迷集有八;除萨迦耶及边执见。如迷集谛,灭道亦尔。上界诸谛并除嗔恚;随迷次第如欲界说。
    云何迷苦有十随眠。略五取蕴总名为苦。愚夫于此五取蕴中起二十句萨迦耶见;五句见我,余见我所。是名迷苦萨迦耶见。即用如是萨迦耶见以为依止,于五取蕴见我断常;故边执见亦迷于苦。又诸邪见,谓无施等,乃至妙行恶行业果及与异熟;是迷苦谛。又有邪见,拨无父母化生有情,如是邪见一分迷苦,一分迷集。又诸外道诽谤苦谛起大邪见;彼谓沙门乔答摩种,为诸弟子施设苦谛,此定无有。如是邪见亦迷苦谛。又有诸见,妄计自在世主释梵及余物类,为常为恒无有变易;如是邪见亦迷苦谛。又有诸见计边无边;如是亦名迷苦邪见。又有沙门若婆罗门不死矫乱邪见一分,亦迷苦谛。若有见取,妄取迷苦所有诸见以为第一,谓能清净解脱出离;如是名为迷苦见取。若有妄取随顺此见,此见随法所受戒禁以为第一,能得清净解脱出离;此戒禁取是迷苦谛。若有外道于此诸见不定信受,亦不一向诽谤如来所立苦谛,但于苦谛心怀犹豫;此及所余于苦犹豫,是迷苦疑。若于如是自所起见,宝爱坚著;如此见贪,是迷苦贪。若于异分他所起见,心怀违损;是迷苦恚。若恃此见心生高举;是迷苦慢。若有无智与此诸见及疑贪等烦恼相应,若唯于苦独行无智,如是并名迷苦无明。此十烦恼皆迷苦谛,见苦所断。
    云何迷集有八随眠。谓诸沙门若婆罗门谤因邪见。又有沙门若婆罗门计自在等,是一切物生者化者及与作者,此恶因论所有邪见。又有邪见,无施无爱亦无祠祀;无有妙行亦无恶行,又有邪见不死矫乱,外道沙门若婆罗门所起一分。又有邪见诽谤集谛,谓诸外道作如是计:如彼沙门乔答摩种为诸弟子所说集谛,此定无有。如是等见是迷集谛所起邪见。若有见取,取彼诸见以为第一,能得清净解脱出离;是迷集谛所起见取。若于随顺此见诸法所受戒禁取为第一,能得清净,广说如前;是迷集谛戒禁取。余疑贪等如前应知。如是八种烦恼随眠,迷于集谛见集所断。
 
首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 2/4/4
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
上一篇《瑜伽师地论》卷第五十九 下一篇《瑜伽师地论》卷第五十七

相关栏目

最新文章

热门文章

推荐文章

唯识学小组 版权所有 技术支持安博网络